Worrell v. Thang, Inc. et al: Perkara Pungkasan saka Pengadilan Distrik Michigan Wétan,govinfo.gov District CourtEastern District of Michigan


Worrell v. Thang, Inc. et al: Perkara Pungkasan saka Pengadilan Distrik Michigan Wétan

Tanggal 9 Agustus 2025, jam 21:17 wektu AS, govinfo.gov wis nerbitake informasi rinci babagan kasus “Worrell v. Thang, Inc. et al” kanthi nomer perkara 4:22-cv-11009. Perkara iki dilacak saka Pengadilan Distrik Wétan Michigan, minangka salah sawijining cathetan penting ing ranah hukum ing wilayah kasebut. Artikel iki bakal mbahas babagan informasi sing kasedhiya, potensi makna, lan apa sing bisa diarepake saka perkara pengadilan sing luwih jero.

Informasi Inti saka GovInfo.gov

Govinfo.gov minangka sumber utama kanggo akses menyang dokumen lan informasi resmi pamrentah Amerika Serikat, kalebu cathetan pengadilan federal. Nerbitake perkara “Worrell v. Thang, Inc. et al” nuduhake yen ana langkah signifikan utawa owah-owahan ing kasus kasebut, utawa dokumen-dokumen penting wis kasedhiya kanggo umum.

Sanajan tanpa ngakses langsung menyang isi dokumen spesifik (amarga informasi iki mung dadi referensi utawa ringkesan saka sumber), nanging jeneng pihak sing terlibat – Worrell lan Thang, Inc. et al – wis menehi gambaran awal babagan sifat perkara kasebut.

  • Worrell: Iki nuduhake siji utawa luwih individu utawa entitas sing nindakake tuntutan hukum. Jeneng “Worrell” bisa uga minangka penggugat utawa salah sawijining pihak ing gugatan.
  • Thang, Inc. et al: “Thang, Inc.” nuduhake perusahaan utawa badan bisnis sing dadi pihak ing perkara kasebut, kemungkinan minangka tergugat. “Et al” (singkatan saka et alii, tegese “lan liyane” ing basa Latin) nuduhake ana pihak liyane sing melu ing kasus kasebut, bisa uga karyawan, pejabat, utawa entitas liyane sing ana hubungane karo Thang, Inc.

Potensi Sifat Perkara Kasebut

Ing pengadilan distrik federal, perkara kanthi format “cv” (civil action) biasane nyakup sengketa sipil, sing beda karo perkara pidana. Jinis-jinis perkara sipil bisa macem-macem banget, kalebu:

  • Kontrak: Pelanggaran kontrak antarane pihak-pihak.
  • Kerusakan: Tuntutan ganti rugi amarga cilaka utawa kerugian sing dialami.
  • Hak Paten/Merek Dagang: Sengketa babagan hak kekayaan intelektual.
  • Ketenagakerjaan: Gugatan sing ana gandhengane karo praktik ketenagakerjaan, diskriminasi, utawa panganiaya ing papan kerja.
  • Sengketa Bisnis: Konflik antarane perusahaan utawa antarane perusahaan lan individu.

Amarga jeneng “Thang, Inc.” nuduhake bisnis, perkara kasebut bisa uga ana hubungane karo aktivitas bisnis, lan “Worrell” bisa uga dadi pelanggan, karyawan, pesaing, utawa pihak katelu liyane sing duwe urusan karo perusahaan kasebut.

Apa Artine Kanggo Umum?

Nerbitake kasus ing govinfo.gov nuduhake transparansi ing sistem hukum AS. Iki tegese dokumen-dokumen ing kasus kasebut, kaya gugatan awal, tanggapan, mosi, lan putusan, bisa uga kasedhiya kanggo umum utawa kanggo pihak sing berwenang. Kanggo para profesional hukum, peneliti, utawa masyarakat umum sing duwe minat, informasi iki bisa dadi sumber sinau babagan masalah hukum sing lagi ditangani lan cara kerja sistem pengadilan.

Langkah Sabanjure lan Pangarepan

Sawise sawijining perkara dicathet lan informasi diterbitake, biasane ana serangkaian langkah ing proses pengadilan. Iki bisa kalebu:

  1. Penemuan (Discovery): Pihak-pihak bakal ngumpulake bukti lan informasi saka siji liyane.
  2. Mosi: Pihak-pihak bisa mengajukan mosi marang pengadilan kanggo njaluk tumindak tartamtu, kayata mbuwang kasus kasebut.
  3. Mediasi/Penyelesaian: Kadhangkala, kasus diselesaikan ing njaba pengadilan kanthi negosiasi.
  4. Sidang (Trial): Yen kasus ora rampung, bisa dilanjutake menyang sidang ngendi bukti bakal disajikake lan diputusake dening hakim utawa juri.
  5. Putusan (Judgment): Pengadilan bakal nggawe keputusan pungkasan babagan perkara kasebut.

Ngerteni nomer perkara lan tanggal penerbitan minangka titik wiwitan kanggo nelusuri perkembangan luwih lanjut saka “Worrell v. Thang, Inc. et al”. Kanggo informasi sing luwih rinci babagan status lan isi perkara kasebut, individu biasane kudu ngakses langsung database GovInfo utawa portal pengadilan federal sing relevan.

Kasus iki, kanthi nomer referensi 4:22-cv-11009, minangka conto kepiye cathetan pengadilan federal dadi umum lan bisa diakses, mbantu njaga akuntabilitas lan transparansi ing sistem peradilan Amerika Serikat.


22-11009 – Worrell v. Thang, Inc. et al


AI wis ngirim kabar.

Pitakon ing ngisor iki wis digunakake kanggo ngasilake tanggapan saka Google Gemini:

Ing 2025-08-09 21:17, ’22-11009 – Worrell v. Thang, Inc. et al’ wis diterbitake dening govinfo.gov District CourtEastern District of Michigan. Mangga tulisen artikel sing rinci kanthi informasi sing gegandhengan kanthi cara sing alus. Mangga wangsulana nganggo basa Jawa kanthi artikel wae.

Leave a Comment