Kasus Pengadilan Penting: Coppel et al vs. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al ing Distrik Kidul California,govinfo.gov District CourtSouthern District of California


Tentu, iki artikel rinci babagan kasus “Coppel et al v. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al” ing basa Jawa:

Kasus Pengadilan Penting: Coppel et al vs. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al ing Distrik Kidul California

Ing tanggal 12 September 2025, jam 00:55 wektu standar Pasifik, platform resmi pamaréntah Amerika Serikat, GovInfo.gov, ngumumake diterbitake rékaman pengadilan kanggo kasus Coppel et al vs. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al. Kasus iki diajokake ing Distrik Kidul California lan nggawa nomer perkara 3:21-cv-01430. Adhedhasar informasi kasebut, kita bisa nulis ringkesan rinci babagan prastawa sing ngubengi litigasi iki kanthi cara sing alus.

Apa Artine “et al”?

Istilah “et al” minangka singkatan saka basa Latin “et alia,” sing tegesé “lan liyane.” Ing konteks kasus pengadilan, iki nuduhake ana luwih saka siji pihak ing sisih penggunggat utawa pihak sing digugat, nanging mung jeneng pihak sing sepisanan sing dicantumake ing judhul kasus kanggo semplifikasi. Dadi, “Coppel et al” tegese propiunggal sing jenengé Coppel lan pihak-pihak liyane sing mèlu ing panggungggatan. Kajaba iku, “SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al” nuduhake SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. minangka pihak sing digugat utama lan perusahaan utawa individu liyane sing melu ing sisih sing digugat.

Distrik Kidul California: Papan Sidang

Distrik Kidul California minangka salah sawijining saka papat distrik federal sing nglayani negara bagian California. Wilayah pengadilan iki nggarap kasus-kasus sing ana gandhengané karo hukum federal ing wilayah kidul California, kalebu kutha-kutha gedhé kaya San Diego, Los Angeles, lan Santa Ana. Lokasi iki penting amarga nuduhake yurisdiksi lan hukum sing bakal ditrapake ing kasus kasebut.

Nomer Perkara 3:21-cv-01430: Kode Identifikasi Unik

Nomer perkara “3:21-cv-01430” minangka identifikasi unik kanggo kasus kasebut. * “3”: Biasane nuduhake salah sawijining divisi utawa juri ing pengadilan distrik. * “21”: Nuduhake taun nalika gugatan kasebut diajokake, yaiku taun 2021. * “cv”: Singkatan saka “civil,” nuduhake manawa iki minangka kasus sipil, dudu kasus pidana. * “01430”: Nomer urutan unik kanggo kasus sipil sing diajokake ing distrik kasebut ing taun kasebut.

Nalika pangadilan nerbitake rékaman kanggo kasus iki ing tanggal 12 September 2025, iki nuduhake manawa kasus kasebut wis lumaku lan rékaman-rékaman penting wis kasedhiya umum. Tanggal nerbitake rékaman luwih saka telung taun sawisé taun pangajiné gugatan (2021), nuduhake manawa proses pengadilan bisa mbutuhake wektu sing cukup.

Potensi Jinis Sengketa

Tanpa rékaman kasus utawa ringkesan gugatan sing rinci, kita mung bisa ngira-ira babagan jinis sengketa ing antarane Coppel et al lan SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al. Nanging, kanthi ngerti sapa pihak-pihaké, kita bisa nggawe sawetara spekulasi sing migunani:

  1. Seneng Tuku Tiket utawa Tiket Masuk: Amarga salah siji pihak yaiku SeaWorld Parks & Entertainment, Inc., sing duwe lan ngoperasikake taman hiburan kayata SeaWorld, kemungkinan gedhe kasus iki gegayutan karo pengalaman pengunjung ing taman kasebut. Coppel et al bisa uga wis ngalami cilaka, kerugian, utawa ngalami pelanggaran kontrak sing ana gandhengané karo kunjungan menyang salah sawijining taman SeaWorld.
  2. Praktek Bisnis utawa Nindakake Tiyang: Gugatan bisa uga muncul saka praktek bisnis SeaWorld, kayata kabijakan rega, promosi, utawa cara interaksi karo pelanggan. “Et al” ing sisih Coppel bisa nuduhake klompok konsumen sing ngalami masalah sing padha.
  3. Hak Kekayaan Intelektual utawa Merek Dagang: Sanajan luwih jarang, bisa uga ana sengketa babagan hak kekayaan intelektual utawa panggunaan merek dagang sing ana gandhengané karo SeaWorld utawa bisnis liyane sing melu.
  4. Kondisi Kerja utawa Hak Karyawan: Yen salah siji “et al” ing sisih SeaWorld utawa ing sisih Coppel kalebu mantan karyawan utawa kelompok karyawan, kasus kasebut bisa gegayutan karo masalah hak karyawan, upah, utawa kondisi kerja.

Tegesipun Nerbitake Rékaman Pengadilan

Diterbitake rékaman pengadilan dening GovInfo.gov minangka langkah penting ing transparansi sistem hukum Amerika Serikat. Iki tegese dokumen-dokumen sing ana ing kasus Coppel et al vs. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al, kayata gugatan awal, mosi, lan bisa uga cathetan rapat pengadilan, saiki kasedhiya kanggo publik. Akses umum marang rékaman pengadilan ngidini masyarakat umum, jurnalis, lan para ahli hukum kanggo mangertos detail saka litigasi sing lagi ditindakake.

Langkah Sabanjuré ing Kasus Kasebut

Nalika rékaman wis diterbitake, iki ora tegese kasus kasebut wis rampung. Malah, iki minangka tandha yen kasus kasebut terus maju. Langkah-langkah sabanjuré ing kasus sipil kaya iki biasane ngliputi:

  • Penemuan (Discovery): Pihak-pihak bakal nggunakake proses penemuan kanggo ngumpulake bukti saka siji liyane, kayata ngirim pitakonan tertulis (interogatories), njaluk dokumen, lan nindakake deposisi (kesaksian ing ngisor sumpah).
  • Mosi Pra-Sidang: Pihak-pihak bisa ngajokake mosi kanggo njaluk pengadilan nggawe keputusan babagan perkara tartamtu sadurunge ana sidang.
  • Mediasi utawa Arbitrase: Kadhangkala, pihak-pihak dijaluk utawa milih kanggo ngrampungake sengketa liwat mediasi (intervensi pihak katelu netral) utawa arbitrase (proses luwih formal nanging asring luwih cepet tinimbang sidang).
  • Sidang (Trial): Yen sengketa ora bisa dirampungake, kasus kasebut bakal diterusake menyang sidang, ing ngendi hakim utawa juri bakal ngrungokake bukti lan nggawe keputusan.
  • Putusan (Judgment): Sawise sidang utawa yen ana kesepakatan, pengadilan bakal ngetokake putusan.

Kesimpulan

Kasus Coppel et al vs. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al ing Distrik Kidul California, kanthi nomer perkara 3:21-cv-01430, minangka salah sawijining saka jutaan kasus sipil sing ditangani saben taun ing Amerika Serikat. Diterbitake rékaman pengadilan ing GovInfo.gov nuduhake yen proses hukum wis lumaku lan informasi babagan sengketa iki saiki wis kabukak. Sanajan rincian persis babagan sifat tuduhan durung dingerteni tanpa rékaman lengkap, prastawa iki negesake pentinge transparansi lan akses publik marang sistem keadilan sipil. Perkembangan sabanjuré ing kasus iki bakal dijaga kanthi tliti dening pihak-pihak sing terlibat lan sapa wae sing kepengin ngerti babagan carane sengketa antarane individu utawa kelompok lan perusahaan gedhé kaya SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. diselarasake ing ranah hukum.


21-1430 – Coppel et al v. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al


AI wis ngirim kabar.

Pitakon ing ngisor iki wis digunakake kanggo ngasilake tanggapan saka Google Gemini:

Ing 2025-09-12 00:55, ’21-1430 – Coppel et al v. SeaWorld Parks & Entertainment, Inc. et al’ wis diterbitake dening govinfo.gov District CourtSouthern District of California. Mangga tulisen artikel sing rinci kanthi informasi sing gegandhengan kanthi cara sing alus. Mangga wangsulana nganggo basa Jawa kanthi artikel wae.

Leave a Comment